Lektionen aus dem Gerichtssaal





Im Laufe der Jahrzehnte haben wir alle Übertreibungen und empörend Angaben gemacht, um bestehende Produkte zu verkaufen gewöhnt. Das ist alles Teil des Spiels von den Menschen in den Bereichen Marketing gespielt, uns einen Teil davon zu überzeugen mit unserem Geld. Aber es ist relativ ungewöhnlich, dass das gleiche Maß an Übertreibung in der Welt der Hochfinanz zu sehen. Im Dezember dieses Jahres sieht die Regelung einen Fall, der durch die Gerichte's Grollen für ein paar Jahre. Der Grund für die Abrechnung? Tom Wiggans, der Ex-CEO von Connetics Corp, läuft nun als Kandidat der Demokraten zum neuen Gouverneur von Kansas. Das Hinterzimmer Mitarbeiter wohl dachte, es könnte ihr Kandidat Chancen schaden, wenn der Fall weiter ins Wahljahr. So zahlte das Unternehmen für den Fall machen, weggehen. Unnötig zu sagen, der republikanische Kandidat ging sofort zum Angriff über und forderte Tom Wiggans ein Betrug. Where is the beef in all dem? Wir müssen zurück gehen ein paar Jahren auf die Ankündigung von Connetics, dass ein neues Medikament zur Behandlung von Akne in Entwicklung war. Dieser Markt ist eine Milliarde wert und mehr pro Jahr, und das Versprechen, dieses neue Medikament geben würde das Unternehmen eine Scheibe der Klage läuft Investoren, Aktien zu kaufen. Als Beweis für das Vertrauen des Unternehmens, fing es an, durch die FDA-Prozess zu gehen, um eine Lizenz für das Medikament zu verkaufen. Die erste Phase der klinischen Studien angekündigt wurde. Sie müssen verstehen, dieses kostete das Unternehmen Millionen. Die pharmazeutische Industrie nicht diese Millionen ausgeben, wenn es einigermaßen zuversichtlich, das Ergebnis ist. Die Börsenbewertung stieg. Leider entdeckte Laborversuche im Jahr 2004, dass 55% aller Mäusen das Produkt bösartigen Tumoren auf der Haut entwickelt. Jede Verbindung zwischen einem Produkt und Haut Krebs ist immer tödlich, eine FDA-Anwendung. Aber das Unternehmen beschlossen, die Investoren zu beruhigen, dass alle Beweise gesammelt, um Datum zeigte das neue Medikament als sicher und wirksam. Neue Investoren weiter in den Markt eintreten und der Aktienwert am Klettern gehalten. An einem strategisch günstigen Zeitpunkt verkauft Vorstandsmitglieder ihre Aktien und kurz darauf gab Verdecken der Ergebnisse der Studie an Mäusen durchgeführt. Der Aktienwert stürzte und eine Gruppe von Investoren durch Treuhänder für die Oklahoma Lehrer-Pensionskasse geführt erklärte eine Sammelklage. Die Securities and Exchange Commission auch Geldbußen wegen irreführender Investoren und den Verkauf der Aktien über Insider-Informationen beruhen. Solche sind die Versuchungen des Kapitalismus. Wenn so viele Millionen Dollar vor einem Unternehmen, leitenden Angestellten baumelte Betrug kann entscheiden, ist der Weg zu den US-Dollar erhalten, wenn medizinische Wissenschaft versagt. Es spielt keine Rolle, ob Wiggans ein Teil der Betrug war. Die Wähler werden entscheiden, was wichtig ist. Die wichtige Botschaft ist, dass das System der Regulierung zu einem gefährlichen Akne-Behandlung vom Markt fernzuhalten gearbeitet. Egal, was die Gesellschaft will, kann sie nicht ignorieren die FDA. Die Ergebnisse aller wichtigen Prüfungen und Tests müssen offengelegt werden. Es besteht jedoch eine gewisse Ironie in den Markt für Akne-Produkte, weil die beste Droge derzeit zum Verkauf, Accutane, verursacht Schäden an einem Fötus. Frauen müssen strenge empfängnisverhütende Maßnahmen vor Beginn der Behandlung zu nehmen. So ist die Nachfrage nach einer effektiven Behandlung von Akne, ist trotz der Gefahren Accutane verkauft. Shame Connetics "Probleme wurden Krebs. Das ist immer ein großes "Nein".